車貸逾期,补交後車仍被担保公司收走,黄石一車主遭遇“天價”拖車费

admin

纵目消息记者 梁傳鬆

湖北黄石男人刘某分期付款采辦了一輛二手奥迪車，因到了規按時間未實時還貸，過期十多天後固然将貸款還上了，却引来一串贫苦。担保公司觉得其垫付了貸款為由，将刘某的車子從黄石拖至武汉，并请求付出2万余元的天價拖車資。

分期付款購車過期

本年30岁的刘某是黄石人，栖身在鄂州市花湖镇。客岁7月，為了便利做買賣，刘某采辦了一輛二手轿車。

“因為手頭上的資金严重，那時打點的是分期付款。”5月16日，刘某向纵目消息记者先容，原車主是黄石當地人，那時車輛行驶只有9000多千米，經與車主协商後，他花了21.5万元采辦了该車。刘某首付6.5万元，在黄石某银行貸款15万元。從昔時8月份起頭，分36個月分期付出月供，每個月付出5438元的银行貸款。

“貸款3年，必要還款195768元，利钱就有45768元，這中心有担保公司的一部門手续用度。”刘某向记者算了一笔账說，没想到本年新車贬價得利害，采辦一輛新車也就這個代價，讓他懊悔不迭。

“還款時候是每個月19日前，之前都是定時還了款。”刘某先容，惟独到本年4月19日還款時候時，他因為忽略给搞忘了。到了5月1日才想起来，便當即补交了月供。

刘某在5月12日收到的信息

固然過期了十多天，但自認為已将拖欠的月供還清了，刘某便没再把此事放在心上。哪知，5月12日，他忽然收到一個目生号码發来的短信，對方称其分期付款已過期，武汉一家汽車贩賣公司在4月28日替刘某代還了5112元的貸款（此中326元系担保公司每個月所收手续费），请求刘某核實後實時奉還。

“历来没有和那家汽車贩賣公司打過交道，那時觉得是欺骗信息。”刘某奉告纵目消息记者，看到是一個目生的号码，他并無理睬。

担保公司偷偷扣車

“日常平凡車子就停在小區門口的路邊，門口有門卫值班很安心。”5月12日清晨2時许，已上床苏息的刘某忽然听到楼下車子發出报警声，當即起床檢察，發明有两名男人正在拖他的車子。刘某先容，那時他認為赶上了偷車贼，便上前吓阻。

却不想對方暗示，本身是其車輛貸款担保公司的員工，因為其車貸過期，公司賣力人派他們到黄石来拖車。發明情景不合错易拉罐魔方,误後，刘某便當即拨打了报警德律風。

刘某與担保公司签定的合同

几分钟後，鄂州花湖派出所民警赶到現场。得悉原委後，民警認為若是減肚腩方法,有合同胶葛，可以白日與刘某协商，不该该三更半夜鬼鬼祟祟地在車主不知情的环境下来拖車。遭到民警的批判後，担保公司两名員工便分開了。

本觉得這次胶葛就我弟很猛,此曩昔了，没想到5月14日晚上7時许，刘某發明本身停在小區路邊的車子不见了。他再次报緩解關節炎疼痛,  警後當即與相干担保公司接洽，但對方一向没有接听德律風。

“我那時就猜疑多是担保公司将車子拖走了。”刘某先容說，直到第二天上午，他才接到该担保公司一龙姓賣力人的德律風，對方称已将車子拖到了武汉，讓其去武汉协商處置。

协商遇天價拖車資

5月15日，刘某赶到武汉徐东一處辦公楼，见到了担保公司的龙某。

在付出了對方垫付的5112元月供款後，對方提出按合同请求，刘某必需提早一次性将残剩的尾款還清，同時還请求其按貸款的总额付出20%的“拖除毛慕斯,車資”3万元和980元的“入库费”。

“一次性還清我没有定见，但3万元的拖車資却高得離谱，讓我無法接管。”刘某說，他栖身的小區就在黄石高速路口，間隔武汉不到100千米的旅程，却要收取如斯昂扬的拖車資，讓他没法接管。

刘某被扣的車輛 受治療皮炎濕疹,访者供给

“那時打點車貸的時辰，确切是签定了几份合同，但详细内容没细心看，具名後担保公司事情职員就将合同收走了。”刘某先容，合同全在担保公司那邊，他本身手里底子就没有合同。直到到了该公司後，才發明诸多對本身晦气的条目。

“咱們是按合同履行，若是有定见可以告状咱們公司。”5月17日，纵目消息记者接洽到担保公司龙某時，對方暗示刘某违约後，他們公司是按合同履行的。

“合同上写的省内拖車資是2万元，為什麼要收3万？”在违约商定一栏中，車主违约收車為省内2万元，省外3万元的用度，并注明“如拜托第三方公司收車，以第三方公司開具的收条為准”。记者提出质疑，该合同是不是存在霸王条目？龙某暗示，若是對合同有疑難，可以走司法步伐解决。

“咱們没有說要收3万元的用度，合同上写的是2万元就按這個数履行！”龙某暗示，在與刘某协商時，他們并無要收3万元的拖車資。

因為协商不可，今朝刘某的車子仍被担保公司截留。

违约應有告诉义務

签定的合同见效後，合统一方當事人违约的，就要承當违约责任，权力人可以向對方主意。违约责任承當的方法有多種，如补偿丧失、继续實行、付出违约金等，那末是不是有义務告诉對方违约责任？

湖北方法状師事件所主任方贤根認為，虽然刘某违约，但担保公司强行拖車的举動欠妥，而且是激發社會抵牾的敏感點。合统一方违约，另外一方現實上负有告诉违约究竟和违约後果的义務。本案例中，担保公司應先向违约方刘某告诉其违约的究竟和法令後果，仍不用除，再依法维权。强行拖車的维权方法有违法接濟之嫌，且极輕易激發冲突。至于拖車資，應依現實發生的用度為准，合同商定的拖車資2万元應理解為概数，而不得不管間隔是非而一概收2万元。

方贤根先容，合同呈現违约後，若是权力人主意违约责任的，有义務告诉對方违约责任。若是向法院告状主意的，在告状书中要载明违约责任的承當方法。

對付昂扬的“拖車資”問題，方贤根状師建议两邊举行协商，若是协商不可，可走司法步伐解决。

更多出色資讯请在利用市场下载“纵目消息”客户端，未經授权请勿轉载，接待供给消息線索，一經采用即付报答。