優信二手車被质疑“套路貸” 貸款合同變租赁合同

admin

中國網汽車12月28日讯(记者 胡爱善)近日来自天下各地的消费者前去優信二手車总部讨要说法，他們广泛反应：“優信二手車以坑骗手腕讓他們多付两万多元貸款、遭受暴力收車、貸款買車酿成了融資租赁……致使買車人丧失惨痛。”

優信二手車用户前去優信北京总部维权

他們對中國網汽車暗示，在線下與二手車商上谈好代價采辦汽車，二手車商再举荐優信二手車平台為消费者举行貸款分期。後期還貸進程中，消费者發明現實貸款金额要比本身要貸金额多出两三万元不等。這些消费者在與優信交涉進程中發明，本身與優信签的合同本来是融資租赁合同，車辆產权属于優信。

此前有媒體報导優信二手車商触及“套路貸”，欺哄消费者。優信二手車相干賣力人回应中國網汽車：“優信不存在所谓的‘套路貸’，签定合同後，咱們没有增长過客户一分錢用度。客户签定融資租赁合同購車，為客户制订融租赁方案，金额合适两边签定的合同，两边均知情，而且有具名确認。消费者随時可以在手機的APP上检察合同。”

消费者在向阳區消费者协會投诉優信二手車

事變是不是果然如厂家所言，快速成长的二手車電商又另有哪些猫腻？

纷纷繁杂的二手車融資租赁合同 消费者：到处是坑

此中一位介入维权消费者李密斯(因為錢没得手，對方但愿匿名)于本年11月份在二手車市場看上一款北汽車型，那時谈好代價為5万3千元。那時錢一時比力严重，與優信营業員讲清晰本身环境後，對方给出了首付2万5，貸款2万8 的方案，貸款一年後全数结清。最後算下来也就是多出两三千块利錢錢，如许也符合。

不幸的事變就出在接下来环節。兒童漱口水,當李密斯去打點摇号手续時，與她同業的老公在對方供给的一大堆质料上署名。“那時信赖優信是家大平台也就没有具體看這些資料内容。”當購車完半个月後，李密斯為了搞清晰本身月供究竟是几多，到優信二手車辦公室咨询發明本身每个月要還1千3百多元，還款期為3年，還款总金额為4万8千多，一下多出2万多元。等再想看具體账目時，對方就再也不给看并一向迟延。

“最後對方事情职員给出的诠释是：多出的錢為GPRS费、手续费、保險费等(约莫八千元)，另有一千五的押金(也没有押金条)。最後對方承诺给咱們一千块錢补助。” 李密斯说，厥後德律風和對方沟通，優信的人伪装不熟悉，最後把本身德律風也拉黑了。李密斯一起头其實不晓得本身在哪家銀行貸款，直到前两天才晓得是在新網銀行貸的款。

上述李密斯的遭受，是這次几十名维权消费者中较為广泛的例子。他們觉得是签定的銀行貸款購車协定，實际上是與優信二手車签定融資租赁合同。宣称遭受“融資租赁圈套”的消费者组成為了上百人的维权群，今朝天下另有更多雷同李密斯如许遭受的購車者指望與優信讨说法。

融資租赁資深行業從業者葛仁先對中國網汽車暗示，租赁胶葛最常產生缘由是一般消费者很习气買車經由過程汽車金融公司或銀行来貸款。消费者的觀點都是銀行貸款。不少消费者對融資租赁的運作方法是不领會的。它和銀行貸款最大的不同在于，消费者用融資租赁售後回租的方法買車的話，汽車所有权属于租赁公司。不比是在銀行貸款買車，所有权在消费者。有些二手車营業員没有告诉購車者這是融資租赁合同，會混同二者間不同。

“經由過程融資租赁買車的消费者一旦违约，没有定時去交租赁用度，租赁公司有权把這台車收归去。假如商定在2年今後用1块錢举行回購，租赁公司可以去回绝。如许對消费者丧失就至關大。不少消费者在買車的時辰不清晰這一环境，是以會造成胶葛。曩昔交了头期款，每一个月交了本息，只是由于最後不留心健忘交尾款，造成租赁公司把全部車充公。” 葛仁先说。

優信二手車给中國網汽車的答复是：“公司和一些線下贸易銀行，包含微眾銀行、新網銀行等展開了互助，為用户供给融資租赁辦事，優信與客户签定拜托告貸合同，按照客户提交的各类資料及信誉综合出告貸銀行。”

有業内助士指出，融資租赁和以租代購不是甚麼現代营销方法，從2005年到2011年時代，這类模式在線下贩賣中很是多，這两年線上二手車電商也起头采纳這类模式賣車。某种水平上可能對消费者造成坑骗，二手車電商經由過程融資租赁先把車子買下，然後租给消费者。所谓的月供就是房錢。

该人士指出，融資租赁車上城市装有GPS定位，监督車辆一举一動。有些車主若是一个月没有交房錢，車子就會被强迫開走。

介入優信维权的消费者反应，他們的車子是可以過户到本身名下，但其汽車第一受益報酬凯枫融資租赁(杭州)有限公司。企查查显示，凯枫融資的法人代表為曾真，他也是優信二手車的首席財政官。

来自广东的方師长教師也是這次维权消费者之一。他说本身签定的合同第一受益人也是凯枫融資公司，不失事没問题，一失事就會發明合同内里有各类坑等着你跳，消费者只能被强迫收車，另有缴纳昂贵的违约金、拖車資等。

方師长教師于2018年4月13日在二手車行采辦寶马116i,車行举荐打點優信。他阐明明谈好代價13万元，可是厥後從優信APP上查到發明貸款上車價标到15万7千元。當初買車是由于降血脂藥,有朋侪在車行，基于信赖没有多看具體代價，此外在于優信签定合同時，那時有不少页纸张，對方营業員翻的很快，本身只在必要的处所按指模，後面手续都由優信来打點。

“最後對方也没有给到真實的合同，我原本是交六万多首付，但厥後發明本身的首付显示是3万多，有两万多不见了。他們各类套路讓你去钻。”方師长教師暗示，厥後生病住進ICU病房，致使本身過期一个多月，出院後車辆被對方暴力收走。車被收走後本身去查账，才發明很多問题。

方師长教師最後算了下，加之各类用度，必要耗费18万多元錢才能取回本身車，比最初的代價要多花五万多块錢。此中包括了拖車資、催收费等。

法令人士：消费者告状很难赢

通便貼，“一向待在這边不會有成果，很是支撑消费者去打讼事，要信赖中國法令。” 一名優信北京总部事情职員對前来维权的消费者说。

消费者面临如许胶葛，若是走法令渠道，法院常常會判二手車公司获胜，這也是優信面临消费者维权時表示倔强的底气地點。天驰君泰状師事件所郑彩虹状師對中國網汽車暗示，“消费者作為成年人签定合同時应當大白這此中要承當的法令责任，以是签合同時必需要看清合约内容。消费者要想获胜，除非能把握優信二手車事情职員有较着的误导讹诈证据。”

中國網汽車經由過程企查查發明，凯枫融資触及多起合同融資胶葛，获胜方绝大部門是優信下面的凯枫融資。